Важно мнение Дежурная часть (задай свой вопрос)

Это как с девочками у кого-то от природы, кому-то нужна практика.

Я бы удивился если было иначе, это гораздо сложнее прямого диалога.

Ну хотя бы иметь общий сценарий, построить в голове примерный план, а там импровизировать, да нужна практика, тут только практика, со временем будет выходить лучше.

Это, да, у меня как лето, так вопрос как распорядится своим временем стоит очень остро, как по мне для этого нужно 3-4 часа в неделю, из них 1-2 на сам стрим.

Ну это тоже не бесполезное занятие, у него есть и финансовый потенциал, да и даже без финансовой части, это развивает личность, в плане коммуникации (довольно полезное занятие), вообще работа с публикой и ораторское искуство на каком-то этапе различности личности имеет чють-ли не ключевую способность, доносить информацию до массы это очень полезно. Уж помешанному шкафу точно может создать конкуренцию

Да делать куда важнее чем говорить, но и говорить бывает не лишним

 

Нужно по изучать платформы, в формате стрима, те же возможности Ютьюб, если делать через сам интерфейс ютьюьа бесплатны. Нам по сути нужен прямой эфир и чат, пока без всяких излишеств.

 

В общем тут только вопрос насколько это целесообразно для тебя, для этого проекты, от себя могу добавить свою точку зрения:
Видео формат (как инструмент) очень эффективен, для большинства заходит проще, чем читать, искать и прочее, так как делать особо ничего ненужно. По этому считаю его главная задача это заинтересовать, так как это низкий порог вхождения, подтолкнуть человека
к более детальному изучению тематики. Другими словами, люди пытаются найти ответ наиболее простым способом, а потом уже если их это заинтересовало и это важно для них начинают копать глубже Такова уж природа большинства людей, плыть там где грести особо ненужно

 

Вот, именно это я вчера и пытался донести)

 

Ну так ты же ведущий) плюс микрофон и Камера только у тебя .
Тамада на свадьбе же не надеется на гостей)

 

Вчера был некий ступор мне кажется, Миша пытался понять на, что отвечал. А мы пытались понять, что задавать.
Плюс когда осваиваишь, что- то новое это всегда через пробы только.
Я когда по специальности работала писала полностью, что когда говорить, но естественно мне было не удобно с листочками и начинала говорить от себя на план мероприятия все рано в голове остовался и было легче. Может тебе этапы накидывать о чем говорть? (допустим).

То, что вчера я увидела было от нас мало вопросов, очень мало. Скажу, за себя те вопросы которые по своей теме хочу задать, мне проще на консультации спросить, что всех не уволить в свою тему.. Поэтому для меня было сложно придумать нейтральные вопросы.

 

Возьми на первое время человека в эфир , сидите и обсуждайте .

 

так, не надо бросать то в чем есть мысль развиться.
Просто нужно допустим тот же час разбить на время допустим 20 минут беседа о том то, 20 минут на вопросы. Сделай чёткое ограничение по времени вебинара. Просто что заменила в прошлый раз и вчера, мы можем бесконечно сидеть.
Работать с камерой сложно по своему опыту знаю ( у меня было впечатление, что я сама с собой разговариваю).
Извини, если я где то резко написала.

 

понимаю, у меня такой ступор когда мене парни при встрече говорят " расскажи что-нибудь". Это только в последнее время я честно начала говорить что хз что говорить, или перевожу в шутку. В раньше я начинала копаться в ящиках своего можно и искать, а что рассказать.
Не знаю, помнишь или нет ( вроде я рассказывала тебе). Для меня всегда было испытание говорить на публике, я со школы боялась людей. Мне проще в технике покапаться, ещё чем нибудь заняться только бы ничего не рассказывать. И когда я впервые все таки решилась по работать по специальности это был страх в виде 30 голов. Через пробы и ошибки я нашла формат в котором мне комфортно было говорить. Сейчас же меня бывает не заткнуть..

Кто то пытается через рассказы в сторис приспособиться к работе с камерой.

Или как вариант взять эфир и с кем то разобрать его.

 

Этим нужно воспользоваться.

Мне кажется вчерашний формат, он не подошел нам просто, не тебе Михаил ни нам как твоей публики. Вопрос ответ как раз проще проводить в текстовом виде.

Мне лично вчера было не удобно, в то время когда ты говоришь что-то печатать, в тоже время тебе не удобно когда ты перестаешь говорить а чате тишина и возникает вопрос о чем собственно говорить (на данный момент с навыком поддерживать аудиторию у тебя слабо) от этого сложность, потому как у меня мысли печатать или слушать расходятся. Я не Наполеон И на определенном этапе я из активной фазы переключился в пассивную
Мне кажется, что нужно взять общую тему, рассказать о ней, пусть это будет минут на 40, одну тему например "Как выходить на связь". Пусть это будет не идеально и прочее, но это будет твоя точка зрения на этот вопрос. А уже в конце будут вопросы которые возникнут так или иначе в ходе твоего повествования. И дадим обратную связь.

 

Скорее всего для такого формата нужно больше публики, где тебе Михаил еще придется выбирать на какой из вопросов интересно ответить

 

Очень часто получается так, что вопросы от людей чаще касаются конкретно их темы (да, я таким тоже грешу). Это заметно не только по двум вебинара Миши, но и по трансляциям других людей, которые занимаются подобной тематикой. Хотя при этом название трансляции (на Ютубе проводились в основном) говорили о конкретной тематике вопроса.

Тут скорее всего работала подобная схема:
— Ведущий рассказывал о главной теме вебинара
— Когда все рассказал отвечал на вопросы из донатов и переодически заглядывал в чат.

Судя по моему наблюдению, или вопросы были исчерпывающими (ответ занимал не так много времени), или в следствии того, что Миша не особо готовился, рассказал то, что знает на данный момент.
И так мы пробежались по вопросам, которые написал Дима, немного отошли от темы беседы и насколько человек западом вопросы, которые касаются в основном темы одного человека. Получается, что форум переехал а формат вебинара

 

Я считаю что Дима если это jump предложил самую правильную схему. Список из вопросов и последовательно их в общих чертах разобрать, а затем вопросы от аудитории, это будет самый простой вариант.

 

Ещё вспомнила, что у нас больше был этап вопрос и ожидания ответа от Миши, то есть мы не обсуждали наши точки зрения пл тому или иному вопросу. То есть было как вопрос - ответ ну ок. И здесь как раз было бы здорово если была бы активность, но это мне кажется с нашей стороны ступор.